西南交通大学牵引动力国家重点实验室;中国铁路投资有限公司;西南交通大学土木工程学院;西南交通大学机械工程学院;
建立了某重载货车的车辆-轨道系统动力学模型,仿真分析了在轨侧涂油、轨顶涂摩擦改进剂和全面摩擦控制三种摩擦控制模式下车辆通过具有标准廓形和磨耗后廓形钢轨的曲线时的动力学性能和磨耗特性。研究结果表明,只对高轨轨侧进行润滑会使车辆通过小半径曲线的脱轨系数和横向力增大,而对两侧轨顶进行摩擦控制可以减小脱轨系数和横向力,摩擦改进剂对改善车辆在磨耗轨曲线通过性能的作用效果好于标准轨。不同摩擦控制模式下轮轨横向力的变化主要由不同摩擦控制模式对横向蠕滑力和法向力横向分量的影响程度不同引起,磨耗轨的横向力组成成分的变化比标准轨更明显。三种不同的摩擦控制模式都可以减小高轨磨耗指数,其中全面摩擦控制的效果最好,且对磨耗轨的减小效果好于标准轨。只对高轨轨侧涂油会使磨耗轨的低轨磨耗指数略有增大,而无论是否采取高轨轨侧涂油,两侧轨顶涂敷摩擦改进剂能明显减小低轨磨耗指数,且对标准轨的减小效果好于磨耗轨。
| 156 | 4 | 15 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
[1]李亨利，李芾，张澎湃，等.轮轨摩擦控制对重载货车轮轨磨耗的影响[J].铁道学报，2016,38(6):32-37.
[2]Tomeoka M,Kabe N,Tanimoto M,et al. Friction control between wheel and rail by means of on-board lubrication[J]. Wear,2002,53(1):124-129.
[3]金学松，刘启跃.轮轨摩擦学[M].北京：中国铁道出版社，2004:51-66.
[4]张念，童宗文，杨洪滨，等.轮轨踏面摩擦控制新技术[J].合成润滑材料，2011,38(2):12-14.
[5]小原孝则，姚英.在不降低黏着力的条件下减轻轮轨的磨耗[J].国内内燃机车，1991(5):35-41.
[6]谢晨希.地铁小半径曲线轨侧涂油对钢轨的减磨效果研究[J].润滑与密封，2019,44(6):60-65.
[7]国际重载协会.国际重载铁路最佳应用指南[M].北京：中国铁道出版社，2009:51-66.
[8]Donald T E,Joe K,Kelvin C C. The role of high positive friction(HPF)modifier in the control of short pitch corrugations and related phenomena[J]. Wear,2002,253(1/2):185-192.
[9]白东辉，程建平，马占国，等.朔黄重载铁路小半径曲线钢轨润滑技术试验研究[J].铁道建筑，2015,55(10):160-163.
[10]Kumar S,Rao D L P. Wheel-rail contact wear,work,and lateral force for zero angle of attack——a laboratory study[J]. Journal of Dynamic Systems,Measurement and Control,1984,106(4):319-326.
[11]姚雪松.轨顶摩擦改进剂对重载铁路能耗的影响研究[D].成都：西南交通大学，2016
[12]张念.我国铁路轮轨润滑技术的发展[J].中国铁路，2009(9):38-43.
[13]宋靖东，程焯，王文健，等.轮缘固体润滑剂对轮轨建模性能影响试验研究[J].机械，2018,45(9):55-58.
[14]李亨利，李芾.轮轨摩擦控制对重载货车轮轨磨耗的研究[J].中国铁道科学，2016,31(5):102-106.
[15]张念，张建峰，于贵武，等.大秦铁路重载钢轨踏面摩擦控制实验[J].中国铁路，2011(12):20-22.
[16]Braghin F,Lewis R,Dwyer-Jorce R S,et al. A mathematical model to predict railway wheel profile evolution due to wear[J].Wear,2006,261(11),261(11):1253-1264.
[17]段固敏.轮轨磨耗指数的分析[J].西北民族大学学报，1999(1):22-26.
基本信息:
DOI：
中图分类号:U211.5;U239.4
引用信息:
[1]韩佩原,王聪,陈帅等.重载铁路轮轨摩擦改进剂作用效果仿真研究[J].机械,2021,48(09):44-49.
基金信息:
国家自然科学基金（51775454）; 四川省区域创新合作项目（2020YFQ0024）