14 | 0 | 15 |
下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
悬浮架作为磁浮列车核心部件之一,其可靠性对列车运行的安全与稳定起着决定性作用。因此,提出一种中低速悬浮架的结构形式,综合考虑结构特性和承载特点,分析其载荷边界条件,确定载荷工况。运用Hypermesh 13.0软件建立悬浮架有限元模型,通过APDL语言进行有限元计算。依据DVS 1608标准对焊缝进行疲劳评估,并参考UIC615-4-2003标准制定悬浮架疲劳试验大纲并开展强度试验。结果表明:在静强度校核中,该悬浮架最大应力位于牵引座附近,其数值低于材料的屈服极限;在疲劳强度校核中,该悬浮架所有应力绝对值均处于“Moore-Kommers-Jasper-diagram”曲线所界定的疲劳许用应力范围之内。强度试验后,采用探伤检测手段未发现裂纹。综上,该悬浮架仿真分析结果与试验结果满足列车运行要求,为悬浮架的工程应用提供了理论依据与实践支撑。
Abstract:As one of the core components of the maglev train, the reliability of the levitation frame plays a decisive role in the safety and stability of the train operation. This paper introduces the structural form of a medium and low-speed levitation frame. Considering the structural and load-bearing characteristics comprehensively, we analyze the load boundary conditions, determine the load conditions, and employ the Hypermesh 13.0 software to construct the finite-element model of the levitation frame. Finite-element computations are carried out by means of the APDL language. Based on the DVS1608 standard, fatigue evaluations are conducted on the welds. Then we formulate the fatigue test outline of the levitation frame with reference to the UIC 615-4-2003 standard and carry out the strength test. The findings indicate that during the static strength inspection, the maximum stress point of the levitation frame lies adjacent to the traction seat, and the stress value is below the yield limit of the material. In the fatigue strength check, all the absolute stress values of the levitation frame are within the allowable fatigue stress range defined by the Moore-KommersJasper-diagram curve. After the strength test, no cracks are found by means of flaw detection. Overall, the simulation analysis results and test results of the levitation frame meet the requirements of train operation, offering both theoretical and practical backing for the engineering application of the levitation frame.
[1]周益.长定子中低速磁浮列车悬浮架动态特性及轻量化研究[D].成都:西南交通大学,2013.
[2]肖飞.中低速磁浮交通的技术经济性分析[J].铁道工程学报,2017(3):99-105.
[3]魏德豪.中低速磁浮悬浮架装配精度研究[D].成都:西南交通大学,2017.
[4]马卫华,胡俊雄,李铁,等. EMS型中低速磁浮列车悬浮架技术研究综述[J].西南交通大学学报,2023(4):720-733.
[5]迟振华,刘放,赵兴忠,等.基于表面外推热点应力法的悬浮架疲劳强度分析围[J].现代制造工程,2015(10):8-11,26.
[6]谢鸣.磁浮车辆悬浮架托臂结构强度分析及优化设计[D].成都:西南交通大学,2018.
[7]吴元科,刘放,张斌,等.长定子中低速磁浮列车悬浮架疲劳寿命分析[J].现代制造工程,2016(8):54-59.
[8]马军,孙秦.磁悬浮列车走行机构关键部件DFR法疲劳寿命估算[J].机械设计与制造,2008(6):38-40.
[9]李强,姚毓瑾,虞大联,等.高速磁悬浮列车悬浮架结构可靠性研究[J].北京交通大学学报,2020(1):70-76.
[10]杨磊,赵志苏.磁悬浮列车转向架结构强度的有限元分析[J].机械,2004(2):13-15.
[11]国际铁路联盟.动力转向架构架强度试验方法:UIC615-4-2003[S].
[12]德国焊接学会.轨道车辆制造领域中铝合金接结构的形状和强度评定:DVS 1608-2011[S].
[13]贺李平,龙凯,肖介平. ANSYS13. 0与Hyper Mesh 11. 0联合仿真有限元分析[M].北京:机械工业出版社,2013.
[14]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.机械产品结构有限元力学分析通用规则:GB/T33582-2017[S].北京:中国标准出版社,2017.
[15]许庆霞.基于DVS1608标准的高速动车组焊接结构疲劳强度评估[J].科学技术创新,2020(20):20-21.
[16]王志明,陈晓峰,吴才香,等.轴箱内置式车辆走行部焊接构架及其疲劳强度分析[J].装备制造技术,2019(1):79-82.
[17]周礼,刘亚妮,陈晶晶.基于DVS1608的轨道车辆疲劳评估方法研究[J].技术与市场,2018,25(4):69-71.
基本信息:
DOI:
中图分类号:U266.4
引用信息:
[1]陈姝枚,李冠军,吴才香等.中低速悬浮架强度分析及试验验证[J].机械,2025,52(04):53-58.
基金信息:
湖南省科技创新计划(2021RC4017)